سوالات متداول سیلیکون

FDA (سازمان غذا و دارو):

نهاد دولتی ایالات متحده که ایمنی غذا و دارو را تنظیم می کند. سیلیکون درجه FDA به این معنی است که محصول سیلیکونی استانداردهای آزمایش FDA را پاس کرده است.

LFGB (Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch):

قانون مواد غذایی و کالاهای آلمانی این مجموعه ای از مقررات ایمنی مواد غذایی است که توسط بسیاری از اروپا تصویب شده است. سیلیکون درجه LFGB نشان می‌دهد که استانداردهای تست دقیق‌تری نسبت به نیاز FDA را گذرانده است.

Bumkins از ترکیبی از محصولات سیلیکونی درجه FDA و LFGB استفاده می کند. در صفحه هر محصول مشخص کنید که کدام درجه سیلیکون استفاده شده است.

آیا بین مواد FDA و سیلیکون درجه LFGB تفاوتی وجود دارد؟

یک تصور غلط رایج وجود دارد که مواد اولیه مختلفی در سیلیکون درجه FDA در مقایسه با درجه LFGB استفاده می شود. در اینجا این است که چرا این دقیق نیست:

مواد پایه یکسان:

هر دو سیلیکون درجه FDA و درجه LFGB با مواد اولیه اولیه یکسان شروع می شوند:

سیلیس(به دست آمده از شن و ماسه). این با عناصر دیگر ترکیب می شود تا سیلوکسان، پلیمر پایه مورد استفاده در تولید سیلیکون ایجاد شود.

بدون تفاوت مواد تشکیل دهنده:مواد اولیه سیلیکون FDA و LFGB

فرق نکن. تغییرات از عواملی مانند

1)فرآیندهای درمان:روش ها و دماهای مورد استفاده برای جامد کردن، یا درمان، سیلیکون، و

2) مواد افزودنی:انواع و مقدار پرکننده ها، رنگدانه ها یا سایر اجزای اضافه شده به سیلیکون پایه.

تمرکز بر تست:تفاوت اصلی بین استانداردهای FDA و LFGB در این استسختی تستآنها نیاز دارند. LFGB آزمایش های دقیق تری برای مهاجرت مواد شیمیایی و ترکیبات آلی فرار (VOCs) از سیلیکون به غذا دارد.

به طور خلاصه:

در حالی که هیچ تفاوت ذاتی در خود مواد خام وجود ندارد، سیلیکون درجه LFGB به دلیل پیامدهای زیر استانداردهای سخت گیرانه تر، محصولی با کیفیت بالاتر را نشان می دهد:

سیلیکون خالص تر:سیلیکون درجه LFGB احتمالاً از مواد افزودنی یا پرکننده کمتری استفاده می کند.

بو/طعم کمتر:احتمال کمتری برای شسته شدن مواد شیمیایی وجود دارد و در نتیجه پتانسیل کمتری برای تأثیرگذاری بر طعم یا بوی غذا دارد.

ماندگاری بالاتر:استانداردهای سختگیرانه LFGB ممکن است در طول زمان به محصولی بادوام تر منجر شود.

چه تفاوتی در مورد روش های آزمایش مورد استفاده برای سیلیکون درجه FDA و LFGB وجود دارد؟

تفاوت اصلی بین استانداردهای FDA و LFGB در سختی آزمایش مورد نیاز آنها نهفته است، نه لزوماً انواع خاصی از آزمایشات انجام شده. هر دو استاندارد شامل آزمایش برای خطرات احتمالی مختلف است.

شباهت های تست اصلی -هر دو استاندارد FDA و LFGB نیاز به آزمایش برای موارد زیر دارند:

مهاجرت کلی:این مقدار کل موادی را که ممکن است تحت شرایط خاص از سیلیکون به شبیه‌سازهای غذایی مهاجرت کند، ارزیابی می‌کند.

هر دو استاندارد مهاجرت مواد خاصی را آزمایش می کنند که به طور بالقوه می توانند خطرات سلامتی داشته باشند، مانند فلزات سنگین و برخی ترکیبات آلی فرار (VOCs).

تست اضافی در LFGB:

LFGB لیست گسترده تری از موادی دارد که باید در مقایسه با FDA مورد آزمایش قرار گیرند. این شامل VOC های اضافی، نیتروزامین ها و سایر مهاجران بالقوه است.

LFGB اغلب محدودیت های سخت گیرانه تری را در مورد مقدار مجاز مواد خاصی که می توانند از سیلیکون به غذا مهاجرت کنند، اعمال می کند. این بدان معناست که حتی اگر یک ماده در هر دو استاندارد آزمایش شود، سطح قابل قبول ممکن است برای LFGB کمتر باشد و سطح ایمنی بالاتری را تضمین کند.

LFGB شامل تست حسی برای ارزیابی انتقال بو و طعم بالقوه از سیلیکون به غذا است که معمولاً در آزمایش استاندارد FDA گنجانده نشده است.

سیلیکون خالص تر:سیلیکون درجه LFGB احتمالاً از مواد افزودنی یا پرکننده کمتری استفاده می کند.

ماندگاری بالاتر:استانداردهای سختگیرانه LFGB ممکن است در طول زمان به محصولی بادوام تر منجر شود.

صرف‌نظر از روش‌های مختلف آزمایش، ما به طور مرتب محصولات خود را آزمایش می‌کنیم تا اطمینان حاصل کنیم که در تمام مناطقی که به آن خدمات ارائه می‌کنیم، مطابقت را رعایت می‌کنیم.

فرآیند پخت ظروف سیلیکونی چگونه است؟

درمان:روش ها و دماهای مورد استفاده برای جامد کردن یا درمان سیلیکون.

صرف نظر از روش پخت، فرآیند شامل مخلوط کردن پایه سیلیکونی با کاتالیزور و ریختن آن در قالب هایی با شکل ظرف مورد نظر است. حرارت دادن (بسته به روش) فرآیند پخت را فعال می کند و باعث می شود سیلیکون جامد شده و به شکل نهایی درآید. پس از پخت ممکن است در برخی موارد، به ویژه برای سیلیکون پخت شده با پراکسید، برای حذف بیشتر محصولات جانبی باقیمانده و افزایش خواص مواد استفاده شود.

بر خلاف تصور غلط رایج، فرآیند پخت به خودی خود بین سیلیکون درجه LFGB و درجه FDA تفاوتی ندارد. هر دو استاندارد روش پخت خاصی را دیکته نمی کنند. با این حال، سخت گیری روش های آزمایش در هر استاندارد می تواند به طور غیر مستقیم بر انتخاب روش های پخت مورد استفاده توسط تولید کنندگان تأثیر بگذارد.

سیلیکون پخته شده با پراکسید:

در این روش از مواد شیمیایی مبتنی بر پراکسید به عنوان کاتالیزور برای شروع فرآیند پخت رادیکال آزاد استفاده می شود.

این یک رویکرد رایج و مقرون به صرفه است.

با این حال، فرآیند پخت محصولات جانبی مانند دی کلروبنزن و ردپایی از بی‌فنیل‌های پلی کلره (PCB) تولید می‌کند که برای برآورده کردن استانداردهای ایمنی باید به حداقل برسد.

این روش به دمای پخت بالاتری نیاز دارد، معمولاً حدود 150 درجه تا 200 درجه (300 درجه فارنهایت تا 400 درجه فارنهایت).

سیلیکون پخته شده با پلاتین:

در این روش از پلاتین به عنوان کاتالیزور برای پخت اضافی استفاده می شود.

این یک فرآیند تمیزتر در نظر گرفته می شود و هیچ محصول جانبی مضری تولید نمی کند.

علاوه بر این، سیلیکون پخت شده با پلاتین به طور کلی مقاومت در برابر دما، استحکام پارگی و شفافیت رنگ بهتری را ارائه می دهد.

فرآیند پخت معمولاً در دماهای پایین‌تر، از دمای اتاق تا 100 درجه (212 درجه فارنهایت) انجام می‌شود.

سیلیکون پخته شده با پلاتین به دلیل فرآیند تمیزتر و خواص بالقوه برتر معمولاً ترجیح داده می شود.

LFGB در مقابل FDA و Curing:

استانداردهای LFGB:آنها سخت‌گیرانه‌تر هستند، به‌ویژه وقتی صحبت از مهاجرت مواد شیمیایی مضر بالقوه از سیلیکون به غذا می‌شود. این شامل ترکیبات آلی فرار (VOCs) است که به طور بالقوه می توانند در طول فرآیند پخت تولید شوند.

تأثیر غیر مستقیم بر درمان:برای برآورده کردن الزامات سخت‌گیرانه LFGB، سازندگان سیلیکون درجه LFGB به دلیل فرآیند تمیزتر و پتانسیل پایین‌تر برای تشکیل محصول جانبی، به احتمال زیاد سیلیکون پخت شده با پلاتین را ترجیح می‌دهند. با این حال، سیلیکون پخت شده با پراکسید همچنان می تواند برای محصولات درجه LFGB استفاده شود، در صورتی که استانداردهای آزمایش دقیق را برای سطوح حداقل و ایمن محصولات جانبی بالقوه رعایت کند.

استانداردهای FDA:آنها سختگیری کمتری دارند و هر دو روش پخت (پراکسید و پلاتین) به طور کلی قابل قبول هستند تا زمانی که الزامات ایمنی کلی برای کاربردهای تماس با مواد غذایی را برآورده کنند.

Bumkins از روش پخت پلاتین برای درمان محصولات سیلیکونی ما استفاده می کند. ما اطمینان می‌دهیم که محصولات ما از روش پاک‌سازی استفاده می‌کنند تا محصولات ما برای خانواده شما بی‌خطر باشند تا بارها و بارها از آن استفاده کنند.

چگونه می توانید تشخیص دهید که سیلیکون شما پرکننده دارد؟

دو روش اصلی برای تعیین وجود پرکننده‌های بالقوه در سیلیکون وجود دارد، اما هیچ‌کدام روشی بی‌خطر نیستند و هر دو محدودیت‌هایی دارند:

1. تست پینچ:

این روش رایج شامل نیشگون گرفتن، چرخاندن یا کشیدن سیلیکون است. اگر هنگام دستکاری آن سفید شود، اغلب به عنوان نشانه ای از پرکننده ها تعبیر می شود.

محدودیت ها:

کاملا دقیق نیست:این آزمایش در درجه اول نشان دهنده تغییر در شکست نور است، نه لزوما وجود پرکننده ها. سیلیکون خالص نیز به دلیل ساختار داخلی خود می تواند کمی سفید شدن را تحت فشار نشان دهد.

نوع پرکننده را متمایز نمی کند:حتی اگر آزمایش پرکننده‌ها را پیشنهاد کند، نوع خاص یا پیامدهای بالقوه ایمنی آن را آشکار نمی‌کند.

2. تکیه بر اطلاعات سازنده:

بررسی مشخصات محصول:به دنبال اطلاعات در مورد ترکیب مواد یا ادعای "100٪ سیلیکون" در بسته بندی محصول یا وب سایت سازنده باشید.

تماس با سازنده:وجود و نوع پرکننده های مورد استفاده در محصولات سیلیکونی خود را مستقیماً جویا شوید.

نکات مهمی که باید به خاطر بسپارید:

فیلرها ذاتا بد نیستند:برخی از پرکننده ها را می توان با خیال راحت برای اصلاح خواص سیلیکون، مانند افزایش استحکام یا کاهش هزینه های تولید، استفاده کرد. با این حال، کیفیت و ایمنی پرکننده ها بسیار مهم است.

تمرکز بر گواهینامه ها:به دنبال محصولات دارای گواهینامه از سازمان های معتبر مانند FDA (سازمان غذا و داروی ایالات متحده) یا LFGB (قانون مواد غذایی و کالاهای آلمانی) باشید. این گواهینامه ها نشان می دهد که سیلیکون بدون توجه به وجود پرکننده ها، استانداردهای ایمنی غذایی خاصی را برآورده می کند.

با کارشناسان مشورت کنید:اگر در مورد ایمنی محصولات سیلیکونی خاص نگرانی دارید، برای مشاوره تخصصی با یک متخصص مراقبت های بهداشتی یا یک متخصص مواد مشورت کنید.

در نهایت، تکیه بر ترکیبی از این رویکردها و در عین حال اولویت‌بندی تولیدکنندگان معتبر و گواهینامه‌ها، می‌تواند به شما در تصمیم‌گیری آگاهانه در مورد محصولات سیلیکونی که انتخاب می‌کنید کمک کند.

بنابراین سیلیکون درجه LFGB ذاتا بهتر از سیلیکون درجه FDA است. چرا Bumkins از سیلیکون درجه LFGB در هر محصول استفاده نمی کند؟

دو دلیل اصلی وجود دارد که چرا ما استفاده از سیلیکون درجه LFGB را در تعدادی از محصولات انتخاب می کنیم:

هزینه بالاتر: سیلیکون درجه LFGB هزینه بالاتری نسبت به سیلیکون درجه FDA دارد. برای اینکه قیمت محصولاتمان برای مصرف کنندگان مقرون به صرفه باشد، تصمیم گرفتیم از سیلیکون درجه FDA در اکثر مواردی که به دوام بالاتری نیاز ندارند استفاده کنیم.

FDA و سیلیکون درجه LFGB هر دو ایمن هستند:اگرچه سیلیکون درجه FDA ارزان تر است، اما هر دو گرید برای استفاده انسان ایمن هستند. ما انتخاب می کنیم که از LFGB در مواردی مانند Chewtensils® و فنجان های سیلیکونی استفاده کنیم که در دهان می روند و برای جلوگیری از پارگی و آسیب به محصولات شما به دوام بالاتری نیاز دارند.

برای اینکه بدانید محصول شما از کدام درجه سیلیکون استفاده می کند، برای اطلاعات بیشتر صفحه محصول را بررسی کنید.

صرف نظر از درجه سیلیکون، ما محصولات خود را به شدت آزمایش می کنیم تا اطمینان حاصل کنیم که قوانین مندرج در CPSIA و FDA در ایالات متحده و قوانین مندرج در کشورهای خارج از کشور را رعایت می کنیم.